Lo positivo de Mikel Astarloza.

6 ago

Interrumpo las vacaciones en este Blog con una sensación de rabia por lo que vengo leyendo estos días en el Diario Marca.

Hace unos días la noticia de un posible positivo de Mikel Astarloza nos sorprendió a todos. Y digo que nos sorprendió porque aunque todos los meses tenemos noticias de posibles positivos de ciclistas para los que conocemos más o menos a Mikel (en mi caso menos, pero suficiente) no nos lo creemos.

Está claro que ésta lacra del dopaje nos ha hecho llevarnos un buen número de decepciones con deportistas a los que tenemos cariño. Heras, Gurpegui, Landaluze… por lo que la inercia nos puede llevar a pensar que nos podríamos llevar otra decepción con Mikel. Pero no , en este caso han pinchado en hueso, por lo menos conmigo.

Hace ya unos años que la filosofia que impera en el Euskaltel-Euskadi es la de demostrar lucha y coraje, nadie les pide resultados, ni los aficionados, ni los patrocinadores, sólo entrega. Y Mikel podría ser el mayor ejemplo de eso que se pide al equipo, así lo ha demostrado. Es un ciclista trabajador y que genera muy buen rollo en el pelotón y sobretodo en el equipo,y por eso y sus magnificos resultados ha conseguido ser el lider del Euskaltel Euskadi para su carrera principal, el Tour.

: foto elpais.es

Hasta ahí todo lo que os podíais esperar de mí, los que me conoceis sabéis donde trabajo, que soy socio de la fundación, las camisetas hace unos años etc.. Obviamente para eso no hacía falta romper mis vacaciones en el blog (jeje)

Lo que me ha hecho escribir este post tan extenso es el hecho de que como a muchos aficionados al deporte en general en época estival suelo comprar un periodico deportivo para entretenerme un rato. Estos días he comprado el Marca, y el tratamiento que éste periodico está dando a la noticia del posible positivo de Mikel es absolutamente vergonzosa y denunciable aunque sea por estos medios.

El otro día ya le llamaron tramposo, dijeron que los tramposos deberian estar fuera de este deporte. y hoy el Sr.Emilio Contreras en la contraportada dice (textualmente):
“El guión se suele repetir en estos casos: un ciclista acusado de doparse clama por su inocencia mientras unas lágrimas de rabia acompañan su discurso. Astarloza sólo se lo saltó en una puesta en escena que resultó cuanto menos extraña: ¿ a que venía lo de los niños detrás de él? ¿ a caso quería dar pena?”
Eso en la contraportada en la pagina que da cuenta de la rueda de prensa se animan a conjeturar que los patrocinadores “españoles” del Euskaltel-Euskadi dejarían el equipo de confirmarse el positivo. Euskaltel decidirá dejar o continuar en el patrocinio por muchisimas más variables. El equipo ha dado mucho a Euskaltel y Euskaltel al equipo, lo de cuanto a quien me lo guardo para mí, pero el futuro lo decidiran conjuntamente, y eso es un valor que no todas las alianzas lo consiguen.

¿Qué interes hay en dar leña sin esperar a que se confirme el resultado del positivo anunciado? ¿ Por qué MARCA no protege la presunción de inocencia? ¿Por qué MARCA jamás ha dicho nada similar del caso de Alejandro Valverde? Que yo sepa Alejandro no ha corrido porque está suspendido en Italia, pero aunque sea discutible ese hecho, si le reconoces a uno la presunción de inocencia se lo deberías reconocer a todos. ¿ Que pasa entonces?

Emilio Contreras trabaja para un periodico muy relacionado con Telefónica. Las supuestas conspiraciones no entran en mi cabeza, Pero lo que si tengo claro es que los deportistas patrocinados por Movistar tienen un gran eco en el diario MARCA y por supuesto para ser bien tratados. Y me refiero a casos como el de la vela o el montañismo. Edurne Pasaban desde que está en Telefónica como patrocinada sale asiduamente cuando ha estado varios años como patrocinada por Euskaltel.

Sólo espero que cuando salga el resultado del contranalisis de Mikel reciba la misma audiencia que ha tenido para las noticias negativas, además ahora el Madrid ya ha fichado a media población mundial habrá sitio en el diario para una rectificación.

Cuando hace unos cuantos post hablaba de lo costoso e importante que es mantener la decisión de patrocinar un proyecto como el del equipo ciclista Euskaltel Euskadi, lo decía por algo. Mucha gente en Euzkadi incluyendo al equipo debieran seguir agradeciendolo como lo hacen ya que como se puede ver la difundir publicidad negativa es una de las preocupaciones y ocupaciones de determinados medios con vaya usted a saber que intereses.

Y acabo este post por su titulo, no pienso en titular un post que se llame “El positivo de Mikel” en cambio me he decidido a titular “Lo positivo de Mikel”. creo en su inocencia, se lo ha ganado a pulso. Dicen que cuando vienen buenas noticias a los amigos los llamas y vienen enseguida y cuando vienen malos momentos sólo los buenos amigos vienen sin que les llames.
Me considero amigo suyo sin él haber hecho nada para ello, eso es lo positivo de Mikel. Y como yo mucha gente.

Animo Mikel!!!!
Aupa Euskaltel Euskadi!!!!!!!!!